Les meilleurs voyants de France, qui sont-ils en vérité ?

Existe-t-il un véritable « meilleur voyant », au sens plein du terme, ou n’est-ce qu’un mythe marketing ? À l’heure où pullulent annonces, pseudo-classements et praticiens autoproclamés, il devient impératif de distinguer la voyance authentique des multiples dérivés commerciaux qui en usurpent le nom. Encore faut-il distinguer les constats fondés des affirmations gratuites concernant les dons, la reconnaissance et la hiérarchie entre voyants. Une chose demeure certaine : le meilleur voyant de France, s’il existe, ne figure pas dans les palmarès faciles ou les classements factices ; il se reconnaît à tout autre chose.

Fort de ce constat, il est naturel de vouloir s’adresser aux voyants réellement compétents, afin de bénéficier de consultations fiables et pertinentes. Il est légitime de rechercher un praticien reconnu plutôt qu’un professionnel médiocre.

Il n’est pas facile de qualifier certains voyants de « meilleurs » ; la voyance, par essence, n’est ni une méthode ni une pratique pouvant s’apprendre, mais un phénomène extrêmement rare. Les vrais voyants, dotés de capacités exceptionnelles, sont très peu nombreux. Ils proposent une voyance de qualité, que ce soit à distance (téléphone, visioconférence) ou en présentiel. Il ne s’agit pas des commerçants dépourvus de dispositions pour les P.E.S. (Perceptions Extra Sensorielles), qui se contentent de faire « du fric » avec de la pseudo voyance (audiotel, mail, SMS, tchat ou réseaux sociaux), ni des praticiens des arts divinatoires – tarologues, cartomanciens, etc. – qui se déclarent presque toujours voyants, à tort.

La voyance authentique est un phénomène très particulier. De par sa nature, elle est inconstante : même pour un voyant exceptionnel, la qualité des informations perçues est susceptible de varier d’une consultation à l’autre, voire au cours d’un même entretien. Cette particularité rend tout classement strictement arbitraire et souligne l’importance d’un discernement fondé plutôt que d’un simple palmarès.

Qui est le meilleur voyant ?

En France, comme ailleurs, sur quel principe peut-on se baser pour distinguer un voyant d’un autre, pour émettre un jugement et affirmer qu’un vrai voyant est supérieur à un autre ? Ce n’est pas un guide de la voyance prétendant proposer une telle sélection qui apportera la réponse. Idéalement, les critères d’identification et de classification devraient être mesurables. Une approche statistique serait parfaite pour cela, mais sa mise en œuvre s’avère très difficile : elle supposerait de collecter les résultats obtenus par chaque praticien et de les comparer entre eux. L’approche qui, à mes yeux, serait la plus sérieuse reste donc difficilement applicable. En dehors de critères qualitatifs réellement mesurables – donc totalement objectifs – il ne reste souvent que votre propre opinion, éventuellement alimentée par les témoignages d’autres personnes ou par les récits de journalistes.

En dehors du cercle – forcément restreint – des voyants authentiques, les meilleurs « voyants » sont tout simplement ceux étant réellement voyants. Cette subtile évidence mérite réflexion.

« Des voyants ?… Il y en a tellement qu’on ne sait pas lequel choisir ! » J’ai souvent entendu cette remarque, qui retient toute mon attention, tant il est délicat de faire un choix lorsque l’on ne dispose pas de tous les éléments nécessaires. Ce qui est frappant dans cette « affaire », c’est l’idée de profusion…

Quels sont les meilleurs voyants ?

De nombreux prétendants

Si l’on entend par « voyants » tous les praticiens des arts divinatoires, alors oui, ils pullulent ! On les retrouve partout : dans des « sociétés de voyance », des « salons de voyance », des soirées thématiques ou encore dans des cabinets de consultation, et ils n’hésitent pas à s’afficher dans des publicités à la télévision, dans la presse ou sur le web. Il devient quasiment impossible d’y échapper. Oui, mais…

Vous devez absolument comprendre et assimiler un point essentiel : « voyant » n’est ni une fonction, ni un métier, ni un qualificatif « fourre-tout ».

Une fois cette compréhension acquise, il devient évident que les « voyants » ne sont que quelques centaines. Exit donc les tarologues, cartomanciens, praticiens de toutes les mancies imaginables et les astrologues – prenez bien soin de ne pas les amalgamer avec les praticiens des arts divinatoires. Oui, mais…

Votre grand-mère était extrêmement intuitive ? Votre grand-père faisait des rêves prémonitoires ? Votre tante, bien que non schizophrène, disait entendre des voix ? Nombreuses sont les personnes rapportant ce type de témoignages, et parmi celles qui vivent ces expériences, certaines s’installent professionnellement ou non en tant que « voyants » ou « voyantes ». Qu’il s’agisse d’un apprentissage d’une mancie, de simples facultés intuitives, ou le plus souvent des deux à la fois, elles se désignent elles-mêmes – à tort – comme voyants.

De rares voyants authentiques

Les vrais, les meilleurs voyants n’ont rien en commun avec tout ce qui précède. Une fois évincés mythomanes et individus souffrant de troubles psychiques, il ne reste plus guère que certains praticiens des arts divinatoires et astrologues comme professionnels authentiques – exerçant avec plus ou moins de talent – même si, rappelons-le, ils ne sont pas voyants. La voyance demeure un phénomène très particulier. Je ne sais s’il faut la qualifier de sixième sens, mais je sais assurément ce qu’elle n’est pas.

Les meilleurs voyants de France – et ailleurs – sont extrêmement rares et ne peuvent en aucun cas être intégrés dans un quelconque classement établi par une entité qui n’y connaît rien. Un tel classement discrédite d’ailleurs la source elle-même, souvent présentée – curieusement – comme une référence en la matière. Les grands voyants le resteront tout au long de leur vie, tant qu’ils demeureront ce qu’ils sont. Au-delà de ce fondement, il ne subsiste que le marketing.

Un guide officiel des meilleurs voyants en France, Europe et du monde ?

« … élu meilleur voyant parmi les meilleurs voyants de France et d’Europe suite au vote par internet de milliers de personnes » : lire cela « arrache » les cristallins n’est-ce pas ?… Tel est le type d’annotation que l’on retrouve sur les sites Internet de certains praticiens. Il ne s’agit pas de juger ces derniers, mais de souligner simplement que la valeur réelle de telles affirmations est inexistante.

Sélection officielle des meilleurs voyants

Vous devez, je pense, avoir assimilé à ce stade de lecture certaines notions susceptibles de vous aider à comprendre véritablement ce qu’il convient de penser des guides sur les voyants et du crédit à leur accorder. Il convient toutefois de souligner que certains auteurs de ces sélections totalement factices usent et abusent de l’ambiguïté liée au terme « officiel », si souvent mis en exergue… Il faut bien comprendre – et graver définitivement cela dans votre esprit – qu’il n’existe AUCUNE sélection officielle des meilleurs voyants, AUCUN guide officiel, rien, niet, nada ! Rien n’est reconnu par la moindre autorité, et pour une raison simple : une telle entité n’existe pas. Ceux qui prétendent le contraire mentent ou possèdent un Q.I. si bas qu’ils mériteraient d’être placés en observation.

Un classement couronné

Personnellement, j’ai refusé d’apporter du crédit à une mascarade internationale : un guide se prétendant officiel, autoédité par une fédération américaine située à New York. Ce guide m’a fait une jolie proposition que je me suis – évidemment – empressé de rejeter ! Il était hors de question que mon nom figure dans ce livre, même avec un classement couronné et des diamants ! En premier lieu, ce guide se présentait comme officiel, alors que sa source n’était autre qu’une énigmatique « fédération américaine des meilleurs voyants ». En second lieu, cette prétendue histoire de votes de milliers de clients par Internet est totalement invérifiable… En clair, ce n’est pas crédible. À ce niveau, on ne frôle pas le ridicule : on y est, très clairement.

Élu le meilleur voyant de France

« David Mocq, élu le meilleur voyant de France et d’Europe suite au vote par Internet de milliers de personnes. Cette élection a été organisée depuis New York par la plus importante revue de voyance aux États-Unis et par la Fédération américaine des voyants. » Cela en « jette », n’est-ce pas ? Sauf que vous ne lirez pas cela sur davidmocq.com, étant entendu que le crédit à y accorder est nul. Pourquoi « nul » ? Très simplement, pour le non-sens de l’approche adoptée par ce guide et de la méthodologie employée.